Rechtsprechung
   VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,37722
VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396 (https://dejure.org/2016,37722)
VG Würzburg, Entscheidung vom 28.04.2016 - W 5 K 15.396 (https://dejure.org/2016,37722)
VG Würzburg, Entscheidung vom 28. April 2016 - W 5 K 15.396 (https://dejure.org/2016,37722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,37722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • rewis.io

    Bild- und Tonbandaufnahmen oder -aufzeichnungen der Polizei anlässlich einer Versammlung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • VG Münster, 21.08.2009 - 1 K 1403/08

    Darf die Polizei bei Demonstrationen filmen?

    Auszug aus VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396
    Bei kleineren Versammlungsgruppen wird in der Regel davon auszugehen sein, dass Übersichtsaufnahmen im Sinne des Art. 9 Abs. 2 BayVersG wegen der "Größe" im Einzelfall nicht mehr erforderlich sind (Wächtler/Heinold/Merk, a. a. O., Art. 9 Rn. 28; VG Münster, U. v. 20.8.2008 - 1 K 1403/08 - juris; offen gelassen bei einer Versammlung von ca. 70 Personen).

    Die Gefahr der Begehung von Ordnungswidrigkeiten begründet im Hinblick auf das Gewicht des Grundrechts der Versammlungsfreiheit und dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz in der Regel nicht die erforderliche Gefahr für die öffentliche Sicherheit (Wächtler/Heinold/Merk, a. a. O., Art. 4 Rn. 33, Art. 9 Rn. 23; VG Münster, U. v. 21.8.2009 - 1 K 1403/08 - juris).

  • VG Lüneburg, 30.03.2004 - 3 A 116/02

    Zulässigkeit polizeilicher Maßnahmen im Vorfeld einer öffentlichen Versammlung

    Auszug aus VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396
    Hierdurch entsteht zwischen dem Kläger und dem Beklagten ein feststellungsfähiges Rechtsverhältnis, nämlich die konkret streitige Frage, ob die Polizei berechtigt war, entsprechende Bild- und Tonaufnahmen oder -aufzeichnungen zu fertigen (OVG RP, U. v. 5.2.2015 - 7A10683/14; VGH Mannheim, U. v. 26.1.1998 - 1S3280/96 - NVwZ 98, 761, Rn. 22, 28; VG Lüneburg, U. v. 30.3.2004, NVwZ-RR 2005, 248).

    Auf Befugnisse nach den o. g. Gesetzen kann deshalb nur zurückgegriffen werden bei Bild- und Tonaufnahmen und -aufzeichnungen außerhalb einer Versammlung (s. Art. 32 Abs. 5 PAG, der explizit auf Art. 9 BayVersG verweist), somit nach Beendigung oder Auflösung der Versammlung bzw. gegen einzelne Personen, nachdem diese von der Versammlung ausgeschlossen wurden (Art. 15 Abs. 5 BayVersG) und bei polizeilichen Maßnahmen im Vorfeld einer Demonstration (BVerwG, B. v. 16.11.2010 - 6 B 58/10- juris; VG Lüneburg, U. v. 30.3.2004, NVwZ-RR 05, 248; VG Frankfurt, U. v. 24.9.2014 - 5 K 659/14.F).

  • BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

    Brokdorf

    Auszug aus VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396
    Unter öffentlicher Sicherheit wird der Schutz zentraler Rechtsgüter wie Leben, Gesundheit, Ehre, Freiheit, Eigentum und Vermögen des Einzelnen sowie die Unversehrtheit der Rechtsordnung und der Einrichtungen des Staates verstanden, wobei in der Regel eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit angenommen wird, wenn eine strafbare Verletzung dieser Schutzgüter droht (BVerfGE 69, 315, 352; zitiert bei Wächtler/Heinold/Merk, a. a. O., Art. 15 Rn. 8).
  • BVerfG, 17.02.2009 - 1 BvR 2492/08

    Bayerisches Versammlungsgesetz

    Auszug aus VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396
    Das Bayerische Versammlungsgesetz entspricht (mittlerweile) den Vorgaben, die anlässlich seiner Überprüfung durch das Bundesverfassungsgericht (B. v. 17.2.2009 - 1 BvR 2492/08 - juris) aufgestellt wurden und wurde durch Gesetzesänderungen im Jahr 2010 (Gesetz v. 22.4.2010, GVBl. S. 190) hieran angepasst.
  • VGH Bayern, 15.07.2008 - 10 BV 07.2143

    Anwesenheit von Polizeibeamten bei Versammlungen in geschlossenen Räumen

    Auszug aus VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396
    Wegen des möglichen Grundrechtseingriffs und einer möglichen Wiederholungsgefahr ist deshalb vorliegend ein berechtigtes Interesse an der begehrten Feststellung anzuerkennen (Wächtler/Heinold//Merk, a. a. O., Art. 9 Rn. 53; BayVGH, U. v. 15.7.2008 - 10 BV 07.2143 - DÖV 08, 1006).
  • VGH Baden-Württemberg, 26.01.1998 - 1 S 3280/96

    Zur polizeilichen Maßnahme gegen Teilnehmer einer öffentlichen Versammlung

    Auszug aus VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396
    Hierdurch entsteht zwischen dem Kläger und dem Beklagten ein feststellungsfähiges Rechtsverhältnis, nämlich die konkret streitige Frage, ob die Polizei berechtigt war, entsprechende Bild- und Tonaufnahmen oder -aufzeichnungen zu fertigen (OVG RP, U. v. 5.2.2015 - 7A10683/14; VGH Mannheim, U. v. 26.1.1998 - 1S3280/96 - NVwZ 98, 761, Rn. 22, 28; VG Lüneburg, U. v. 30.3.2004, NVwZ-RR 2005, 248).
  • VG Frankfurt/Main, 24.09.2014 - 5 K 659/14

    Versammlungsrecht Blockupy

    Auszug aus VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396
    Auf Befugnisse nach den o. g. Gesetzen kann deshalb nur zurückgegriffen werden bei Bild- und Tonaufnahmen und -aufzeichnungen außerhalb einer Versammlung (s. Art. 32 Abs. 5 PAG, der explizit auf Art. 9 BayVersG verweist), somit nach Beendigung oder Auflösung der Versammlung bzw. gegen einzelne Personen, nachdem diese von der Versammlung ausgeschlossen wurden (Art. 15 Abs. 5 BayVersG) und bei polizeilichen Maßnahmen im Vorfeld einer Demonstration (BVerwG, B. v. 16.11.2010 - 6 B 58/10- juris; VG Lüneburg, U. v. 30.3.2004, NVwZ-RR 05, 248; VG Frankfurt, U. v. 24.9.2014 - 5 K 659/14.F).
  • VG Gelsenkirchen, 24.11.2020 - 14 K 5442/18

    Videografie, Kamerabeobachtung, Videoaufzeichnung, Versammlung, Nichtstörer,

    Schließlich verweise er auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Würzburg vom 28. April 2016 - W 5 K 15.396 -.

    Im Übrigen geht der Verweis des Beklagten auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Würzburg, vgl. VG Würzburg, Urteil vom 28. April 2016 - W 5 K 15.396 -, juris, zur Tragfähigkeit der von ihm in vergleichbarer Weise angestellten Gefahrenprognose fehl, da in dem dort zu beurteilenden Sachverhalt nicht die gesamte Versammlung permanent gefilmt, sondern lediglich in Einzelfällen anlässlich bestimmter Ereignisse Bild- und Tonaufzeichnungen von bestimmten Versammlungsteilnehmern gefertigt wurden.

  • VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
    VG Würzburg, Urteil vom 28.04.2016 - W 5 K 15.396 -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht